Okej-Czarter della compagnia di charter di yacht

Giù le mani e mai più! Abbiamo preso una barca di 9 anni dalla flotta. Il briefing consisteva in un rapido ripasso degli interruttori e dei comandi in polacco. Ci chiedevamo già cosa dovesse fare un subacqueo qui in porto il primo giorno. Per quanto riguarda la barca noleggiata: le cerniere dei teloni probabilmente non erano mai state revisionate ed erano parzialmente inutilizzabili. Il 3° giorno abbiamo notato che il timone posteriore a volte non rispondeva. Il 4° giorno si è guastato completamente. Anche il clacson non funzionava sempre. Abbiamo concluso il nostro viaggio non solo a causa del maltempo, ma soprattutto per la mancanza di fiducia in una barca del genere. Dopo esserci lamentati con la società di charter e il suo staff, non li abbiamo più visti per un giorno intero. Purtroppo, il sistema di riscaldamento Webasto non era pronto all'uso quando la barca era ormeggiata. Solo il giorno della partenza, quando eravamo sotto pressione (volo di ritorno), la barca è stata ispezionata dal personale. Anche il sommozzatore è stato impiegato. Non avendo riscontrato alcun danno esterno, hanno sostenuto che il motore elettrico del timone si era surriscaldato e che questo era colpa della scuola e un motivo per trattenere 500 euro della cauzione. Poiché non eravamo d'accordo, siamo stati chiusi nel container dell'ufficio senza ulteriori indugi e, invece della polizia richiesta, sono arrivati altri 2 lavoratori del porto e si sono piazzati davanti alla porta. Poiché ci siamo sentiti minacciati e i costi che ne sono derivati, come il ritardo nella riconsegna dell'auto a noleggio e la perdita del volo per 4 persone, abbiamo dovuto cedere nel bene e nel male. Bootsreisen24 de era l'agente su Internet. A quanto pare anche l'ADAC lavora con la società di noleggio. In ogni caso, noi amici non lo facciamo più. Dal nostro punto di vista, il nostro fondo vacanze è stato ingiustificatamente ridotto di 500 euro.